Nu mai sunt bani? Nu-i problema, facem rost de la fumatori… mai scumpim tigarile, nu cu mult – cu doar 0,4 lei, incepand de maine – 01.09.2009.
Se pare ca nu am trecut de perioada intrebarilor si atunci vin cu urmatoarea intrebare: cu ce este mai bun alcoolul decat tutunul? De ce o campanie anti-tutun si nu una anti-alcool?
Sincera sa fiu, nu am vazut familii destramate din cauza tutunului, accidente auto cauzate consumului de tutun la volan, sau femei batute, violate din cauza ca sotul sau amantul fumase prea mult, asa cum nu am vazut sau auzit de coma tabacica (poate intoxicatie, sau poate nu ma pricep). Ce vreau sa spun? Ha! Multe: peste 50% dintre divorturi au ca motivatie consumul de alcool; peste 40% dintre soferii implicati intr-un accident rutier soldat cu morti se aflau sub influenta bauturilor alcoolice; peste 50% dintre soferii carora li se suspenda carnetul de conducere sunt prinsi conducand sub influenta bauturilor alcoolice; majoritatea violatorilor sunt beti in timp ce-si “savureaza” victima; peste 35% dintre omoruri sunt savarsite de persoanele in stare de ebrietate.
Vreau sa stiu cine a omorat, sau violat, sau divortat din cauza tigarilor? Aceasta nu este o campanie pro-tutun, este modul meu de a comenta nu doar interzicerea fumatului in anumite locuri, sau scumpirea tigarilor ci faptul ca alcoolul face cu mult mai multe victime decat tigarile.
De ce nu se scumpeste alcoolul? Este imposibil ca un suc la 0,33l sa fie mai scump decat o bere la 0,5. Ce sa faca pustii, tineretul care merge la o terasa cu 5 lei in buzunar? Va spun eu: are de ales intre o cola de 0,25l la pretul de 4 lei, sau un lipton la 0,33 – 5,5 lei si o bere la 0,5 (ursus, timisoreana, becks) cu pretul intre 3,5 – 5 lei.
Comentarii
minunat..ce pot sa zic…
Sunt de acord ca ar trebui “constrans” consumul de tutun, dar din pacare se transforma intr-o discriminare. Iar cat priveste consumul de alcool la volan, parerea mea e ca legislatia este mult, mult prea blanda.
Hai sus paharul! cu cico 
Pfoaiii….
o idee buna ar fi sa le interzica tinerilor de pe terase consumul de alcol, macar pana la 18 ani, nu ca la americani, la 21 de adi/
1 septembrie, 2009 la 10:04 am #
Pfoaiii… e de bine?
18 septembrie, 2009 la 7:18 pm #
Salute all
Datorita faptului ca legile au fost gandite si anal(izate)la un spritz,e normal k si rezultatul sa fie pe masura.Kum sa distrugi singura sursa de inspiratie printr-o campanie anti-alcool ?!?
Daca femeile care au fost violate ar fi fost matoale,nici nu ar fi stiut ca au fost violate.
Daca nevestele ar bea cot la cot cu sotul ar fi o armonie deplina si nu ar mai fi asa multe divorturi.
Daca victimele accidentelor de circulatie(pietonii),ar fi fost sub influenta alcoolului,soferul ar putea pleca linistit acasa fara mustrari de ,,cunostinta”.(mortul e de vina).
CONCLUZIE:De ce sa dam vina pe bautura
cand ea ne face sa vedem lucrurile klumea(hac).
PS.
Sus bocanu’ si la mai mare.(scz.,nu ma luati in seama,sunt matol)hi,hi.
WP Cumulus Flash tag cloud by Roy Tanck requires Flash Player 9 or better.
